假设你有两支股票,一支跌了10%、一支涨了10%,你卖哪一个?_财经万事通

  发表于

假设你有两支股票,一支跌了10%、一支涨了10%,我会选择卖出跌了10%的止损,持有涨10%的让利润奔跑。为什么我会这样选择?以下我用两个方面来表达我的观点:

1、马太效应理论

马太效应出自出自圣经《新约·马太福音》一则寓言: “凡有的,还要加倍给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来”。通俗点说就是强者恒强,弱者恒弱。中国人较多的接受儒家思想,追求社会大同锄强扶弱、中庸之道的观点相反。马太效应在经济学界的应用就是反映赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。

回到这个炒股案例,一个股票跌了10%,一个股票涨了10%,跌的股票注定就是弱者,强的股票就是强者,根据强者恒强的原理,强的以后走强的机会会更大,卖出强势股会遭受不必要的损失。

2、社会实际经验

投资股票和做生意是很类似的,都是投资者支出本金,然后从企业身上获取利润的过程。假设你是一个上市企业,旗下有两家公司,一家公司今年亏了10%,一家公司今年赚了10%,请问一下在规划明年的投资计划时,应该怎样做?

只要是智力水平合格的人,都应该会做出如下选择:亏损的公司要降低投入成本,查找亏损原因,赚钱的公司直接维持现状,并加大投资力度。选择盲目增加亏损公司投资,减少赚钱公司投入的朋友会非常少。股票跌10%相当于亏损公司,股票涨10%相当赚钱公司,这样一对比,很容易会得出继续投资上涨股票,减少下跌股票投入的结论。

总结

无论从枯燥的理论角度,还是社会经验角度来说,强者恒强理论是成立的,如果出现持有的两支股票,一支跌了10%、一支涨了10%,我会选择卖出下跌个股,加仓上涨个股。以上意思仅供参考,股市有风险,投资需谨慎!

有两只股票,一只跌了10%,一只涨了10%,你应该卖哪一个?A股市场有一个最基础的理论,那就是去弱留强,一只股票跌10%,那么说明它短线的趋势一定是向下的,甚至有可能引发中期趋势向下,那么这只股票就不是跌10%的问题,很有可能跌20%,甚至30%,所以从技术的角度来看,这支股票整体形态已经走弱,属于规避的那一类,虽然很多人想通过补仓来摊薄成本,但如果技术操作失误的话,很有可能造成全仓套牢,最后儿的结果是想走也走不了,面对这种情况,严格的执行止损纪律,最大限度的保留本金是明智的选择。而对于一只上涨10%的股票,如果它是一天拉10%,说明这只股票处于短期强势,当天的涨停大概率会带来明天的溢价,所以说可以耐心持有。如果这只股票是连续性的上涨,从而达到上涨10%,那么说明短期趋势是向上的,你可以继续持有。而且从交易安全的角度来讲,你有10%的收益做保障,你的持股心态是稳定的,从一个极端的角度来讲,即便是这只股票明天来一个跌停,你都不亏钱,这种持股心态是市场中最稳定的一种。

综合以上两种情形,我个人认为应该坚持去弱留强,卖掉下跌10%的股票,持有上涨10%的股票,在市场中永远是强者恒强,不要认为挽救弱者就是机会,也有可能是个坑。

感谢评论点赞,欢迎留言交流,如果感兴趣点个关注,分享更多市场观点。

手中持有两只个股,分别盈利10%和亏损10%,卖掉哪个应该都会有些纠结。

涨的想涨更多,跌的想反弹,不卖又怕下跌

对于拿着股票的人来讲,都有两种典型的心态,想涨怕跌,对应着内心的贪念和恐惧,学习技术只是基础,往后操作过程中成熟的标志还是看心态锻炼的如何?

这种纠结在一定程度上反映出的是自身交易系统的不健全

说到自身的交易系统,简单点说就是交易策略的设定和执行,比如选股标准、买卖时机、止盈止损点等。这里是卖+10%的还是卖-10%的,其实直观的就是反映止盈止损点问题,前者考虑是否止赢,后者考虑是否止损。

决策依据

上面提到这个是止盈止损点的问题,那么要不要操作,撇开心理部分,这个还是有对个股本身进行充分分析之后再做出决策的过程。是走是留?需要考虑该股未来的上行空间,或者说价值空间,还有就是一些突发或者行业、宏观方面带来的风险,因为临时的风险改变了原有的判断,该走还是得走的。

总的来说,是卖掉赚了10%的还是亏了10%的,都是在于个人的预期,以及个人的分析判断,在个人的股票交易生涯中,买错买对、卖错卖对的情况很多,投资者也是在这种状态下不断成长的。

如果同时持有的两只股,一只涨停,一只跌停,应该怎么样操作才是正确的选择?

很多人可能会提出各种理论,认为应该卖掉涨10%的,然后补仓跌10%的,这样才是别人贪婪我恐惧(卖涨10%的)和别人恐惧我贪婪(买跌10%的)。也有人会提出,应该止损卖掉10%的,然后加仓涨10%,因为投资要顺势而为,反人性。

哪种说法都有道理,但哪种做法都具有不确定性。

我们以股市中的实际例子对照看一下:

你同时持有两只股票,一只是中国人保,一只是盛天网络。

2019年11月18日,中国人保股价跌停,盛天网络涨停,你应该卖哪?站在当日的时点,一切理论都有道理,每个都可以找到自己的逻辑,我们看11月19日的情况。中国人保又继续下跌了6%:

而盛天网络又涨停了:

所以你说在11月18日的时候应该卖哪个?卖掉盛天网络,买入中国人保,第二天盛天网络涨停,中国人保继续大跌,如果前一天两只股涨跌对冲不赚不亏,那么你这个操作就会导致第二天巨亏。但反过来,如果是11月18日把中国人保清仓了,全买下盛天网络,前一天一涨一跌对冲不赚不亏,第二天盛天网络涨停,你就大赚了。

一念之差,结果是巨亏和大赚?如何取舍?

但是如果情况恰恰相反呢?涨停的股第二天大跌,比如11月15日涨停的宝鼎科技在11月18日跌停,而跌停的股票则在第二天大涨,比如10月24日的海汽集团跌停,在10月25日开盘仅一分钟海汽集团就涨停了。那么如果出现这样的情况,卖掉跌停的买入涨停的,情况又恰恰相反。

所以,一只股票跌停,一只股涨停,该卖哪一个,这个根本就没有答案,股票的波动本身存在着明显的随机性。当这两种情况出现时,无论选择卖涨买跌,还是选择卖跌买涨,都同时面临着获得较大盈利或承受较大亏损的风险,在选择之前需要谨慎。

如何取舍,应该根据个股所处的位置、涨停跌停的原因等因素来综合考虑,而不是简单的根据应该卖涨买跌还是卖跌买涨的非黑即白方式来决策。如果确实拿不准的话,建议就不要乱动,毕竟当天一涨一跌本身对冲后是没有什么大的亏损的,先观察一下接下的情况再作决定,才是理性的选择。

卖股票不能以涨跌多少来决定,要综合股票的基本面信息,技术面形态综合考虑,然后做出卖或者继续持有的决定。很多投资者都喜欢追涨杀跌,涨了追,跌了割肉,这样的做法我是不提倡的。现在下跌10%的股票不代表后期不会上涨20%甚至更多,现在上涨10%的股票也能代表后期就不会下跌。对于股票上涨或者下跌10%后是否卖出投资观有不同的看法。

1,下跌10%的股票不一定要卖出。

一只股票下跌了10%对我们投资者来说直接导致的后果就是我们亏损,但是亏了10%就要卖出吗?不见得,如果是因为大行情不好股指下跌了30%而这个股票只跌了10%那么就不需要卖出,如此抗跌的个股必然有其优秀的一面。如果是一个绩优股,白马股股价出现了10%的下跌这不是卖出的机会,而是建仓的信号。如果是一个业绩持续高速增长的股票,即便是短期内股价出现了10%的下跌,它的未来也非常值得我们期待。因此下跌的股票我们不要轻易做出卖出判断,要看这个股票的基本面是否依然优秀,要看是什么原因导致的下跌。如果公司没有问题,那么股价的下跌就只不过是暂时的,继续持股,甚至加仓才是我们要做的。

2,上涨10%的股票不一定就要持有。

上涨10%就是一个涨停板而已,如果一个股票上涨了10%并不能代表它就是好股票。比如长时间下跌的绩差股出现了一天的涨停板反弹,比如受短期利好消息刺激的劣质股出现了一天的涨停板反弹。这些个股一天上涨10%但是却并没有持久上涨的动力,失去消息的刺激,短线反弹一但结束他们大概率会重归跌势。因此上涨的股票我们也不能就此认为他是好股票而去追或者加仓,要看它上涨的原因是什么,基本面是否完好,是否有持续上涨的动力。如果劣质股,即便是股价有短期的上涨也不值得我们长期持有,反而我们要趁它反弹时赶紧出货。

我是投资观,感谢阅读,更感谢点赞关注。

大家好!我是借借技巧,作为银行从业人员,我出版了3本股票书,对股票有一个较深的认识。我来回答,较为合适。

两只股票,一只涨了10%,一只跌了10%,该卖哪一只的问题,我分析如下:

一、从理论上说,要持涨卖跌

股票会上涨,说明它处于强势之中。股票会下跌,说明它处于弱势。强者恒强,弱者恒弱,是股票走势的一个现象。因此,从这一点来说,要持有价格上涨的股票,卖出弱势者(即下跌10%的股票)。

二、从价位上说,要卖出高风险股票

虽然“强者恒强,弱者恒弱”是股票走势的一个现象,但也不能生搬硬套。但一只股票的价位已经处于高价了,严重偏离了它的价值,处于高风险状态,那么,尽管它还处于上涨10%的势头当中,还是应该卖出。

相反的,一只股票价格处于低位,价值被最严重低估,此时,尽管是还处于下跌10%的态势当中,但风险被充分释放,可能是最后一跌,挖个黄金坑,因此,不应该卖出。而且,作为股票高手,此时还会实施“主动买套”的策略,大胆进仓。

因此,对于该卖涨还是卖跌问题,要针对具体的股票来具体分析,不能笼统的“一刀切”式的下结论。

最后,祝大家炒股赚钱,股票涨个不停!

投机法则:卖跌10%的。

投资法则:我需要更多关于公司的信息。

本题没有办法打开投资的讨论,其实在很多次10%的闪崩当中,我们都抓到了机遇。但是,如果你不知道因果,没有逻辑,我们是无法开展投资的。那么,我们仅仅来说为什么投机法则是卖跌呢?

投机法则——趋势是永恒的话题

为什么要卖掉10%下跌的,即使跌停板割肉也要跑出去?理由如下:

1、价格下跌可能说明利空。投机者一般是承认信息是不透明的,所以他们不相信已知信息。他们需要把握一点。就是价格下跌一定是因为有利空消息。先知先觉的内部投资人已经开始抛售。而大多数普通投资人没有发现这个秘密,也不可能发现。此时只能利用价格的剧烈波动来判断这家公司可能遭遇了利空。

2、物理学有惯性,价格也惯性。有时候可能利空并不严重,卖出似乎是错误的,但是价格走势有一定的惯性。这在A股最有效,因为A股是T+1的市场。当10%下跌的时候,有人可能当天卖不出去,那么他们在来日,即使没有利空,也会继续遭受恐慌心理的影响选择抛售。所以,大多数情况下是有股价的物理惯性的。在国外也是存在,但如果如今天港股的雅高控股下跌98%,那么这个惯性可能不存在,明后天短暂上升一点也是有可能的。当然,这是投机的思路。(T+0的市场也有惯性,体现为缓慢而连续的下跌和上涨)

3、投机的止损原则。一般人都会在投机的时候设置价格止损位。投机没有纪律,拿回死的很快。而止损位一般就在8%以上。这是纪律。而实际上投资人有时候也会在晕头转向的下跌情况下,设置一个止损位。股市有成败,不能只看到成功,不预备失败。万一失败了,你要保护你的本金不受伤害。

综上,普遍的金融原则是卖掉亏损的股票,保留盈利的头寸。但是,我们不提倡这种做法,这已经是比较古老的做法了。因为他将价格反过来推导企业。

在之前,大族激光因为欧洲建了个酒店还是研发中心问题的时候,我们的投资人陷入犹豫,但我们继续看好这个标的。有朋友因此抄到了底。而在之前,智飞生物也同样又一次许可证到期的机遇。而实际上,我们一直不敢大声说,其实“视觉中国”在之前也有一个机会,因为“视觉中国”的网络口碑不太好,不适合大声说。

但是有些股票就缓不过来,比如一家医药安全问题。你并不知道什么时候因为一个事件错库拉朽。连巴菲特对于富国银行的丑闻都无可奈何,大家都是一样的。所以,不能全部指望分析,投资的一部分有时候也是看运气的。

其实这个问题对于一个有多年投资经验的投资者来说是很简单,这个问题不光包含了投资学,而且包含了投资心理学。

  • 大众投资者在进行股票投资的时候,最初都是风险厌恶者。也就是他们喜欢自己的股票赚钱,而不喜欢自己的股票亏钱。当自己的股票赚钱的时候,他们往往会收入囊中,而自己股票亏钱的时候他们会扛到底。

  • 但对于一个职业交易员来说,他们是在股票上涨的时候,会不断的通过加仓来增加自己的盈利。而在自己的股票开始下跌的时候,止损出局,观望后期走势;这就是职业交易员和散户的最大区别。看似是技术交易的区别,其实是心理战术的区别。

如果手中有两只股票,一只上涨10%,一只下跌10%,该如何操作?

职业交易员

  • 如果是职业交易员,当其中一只股票开始下跌的时候,跌了10%,往往都是职业交易员的止损位置。这时候的职业交易员投资者,就会止损出局,让自己亏损的幅度最小化,控制在一定范围之内。

  • 通过后期一段时间的观察,来找出自己为什么会选出的股票下跌10%,从而进一步完善自己的交易系统。

  • 而当其中一只股票上涨10%之后,职业交易员往往会通过不断加仓的形式来扩大该只股票的收益。

  • 这在一定程度上表明了职业交易员,投资策略的准确性。此时加仓属于顺势而为。职业交易员往往是在趋势中赚钱。

散户投资者

  • 散户在股市投资过程当中,往往和职业交易员的投资策略是相悖的。散户投资者属于风险厌恶者,往往接受不了自己股票出现一点点的亏损,他的希望是他所有的操作都是盈利的。

  • 每一次的盈利都让他们心潮澎湃,害怕回调让自己的利润缩水,所以往往在上涨几个点之后,他们都会选择卖出股票。而当股票被套的时候,他们不愿意接受亏损的现实,往往用死扛到底的策略来等待股票的上涨,80年代,有一首股市投资名曲,“股民老张”很好的诠释了这一点。

所以综合来看,当一只股票下跌超过10%,能够止损的是职业交易员,而当一只股票下跌10%死扛底的是散户投资者;当一只股票上涨超过10%,能够继续加仓扩大收益的是职业交易员,当一只股票下跌10%,立刻出货的是散户投资者。对于我来说,我会选择卖出下跌10%的股票。

关注社长,学习更多干货

这个问题反映的是一种心理状态,面对两只股票一个赚一个亏到底怎么选择的问题。如果是我,我选在卖亏的哪只。不过实际中,很多人会选择卖赚的哪只而拿着亏的哪只等回本。

这里有个小故事,如果你开了两家饭店,其中一家由于地段选的不好,而且找来的经理管理不善导致连年亏损;另外一个是总店,管理者经验丰富,常年盈利。如果是你,面对这两家店你会做什么选择?答案显而易见,要关张肯定选择亏损的啊,总店可管不了还要靠它盈利。

上面的这个选择就和买的股票一个亏,一个赚是同样的道理。在我接触的很多学员中,有这样心态的太多了。亏了股票不想卖,时间久了股票越来越多而且拿的基本都是亏损的。以前老是开玩笑的说,对于亏钱的股票比子女都好,拿着不愿意松开。

很多人不愿意卖亏得股票其中很大的原因就是担心股票会回本,白卖了。其实这就是炒股中典型的纠结心态,止损是为了控制风险,只要你自己的操作体系足够完善就无须担心这种问题。归根到底还是对股市不了解或者方法掌握的不全面。

怎么解决这个问题:

第一,理念上的改变,上涨的股票让你赚钱了说明你买它是对的,如果一买完就被套说明你这笔交易有问题。当股票上涨开始有利润的时候就尽可能的多拿,重点控制好回撤。

第二,完善的风控体系,一个亏一个赚实际上是不赚不亏白忙活。如果仓位配置的不合理,亏的重仓赚的轻仓实际上还是亏的。所以,风控很重要,小亏大赚才能长久。

第三,学习系统的股市方法,这是根本,没有方法只会盲目操作。方法学好之后还要注重心态的修炼,道和术要共同进步。不能有了方法,做不到知行合一这样效果也不会好。

关注猪爸爸看股市,专注投资者教育,欢迎转发、评论、点赞。

首先我觉得这个问题不够严谨,有两个票一个涨了10%还是一个跌了10%,决定是否卖哪一个的前提条件绝对不是看哪个涨了哪个跌了的问题,这个时候可以做多种假设:

第一种假设:

如果涨了10%的票是处在下降趋势中,而且跌了很长时间,好不容易出现了10%的涨幅,这个时候的这个涨幅其实并没有改变弱势的本质,说明不了什么问题的,对里面的大多数资金来说,这个时候的选择肯定是卖出,因为下降趋势中的反抽过后,股价往往还有下跌的空间。 同样对于上涨趋势中的跌了10%的个股,这个时候反而是非常好的买点,不仅不能卖,也存在加仓的可能,毕竟趋势是完好的,每次在趋势回调的低点都是吸筹的好时机,所以这个时候你不要觉得跌了10%就不好,只要趋势完好会继续上行。

第二种假设:

如果两个票的趋势都是上升趋势,在不破坏趋势的前提下,两个都持有是不错的选择,这是多头氛围下的操作策略。

第三种假设:

当两个票的趋势都是下跌状况的时候,无论是跌10%的还是涨10%,都应该卖出为,对于上涨了10%的票是趁着反抽的机会离场,而对于下跌的10%的票卖出叫悬崖勒马,叫控制损失的进一步蔓延。

总结,通过上面三种假设,你应该知道判断两个股票的买卖点不单单是涨了跌了的问题,一定要在趋势的原则下制定操作策略才是合适的。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论