基金经理的炒股水平高吗?_财经万事通

  发表于

优秀的基金经理的选股能力肯定是比普通人高的!

因为基金经理有自身公司研究员团队的研究支持,不断去上市公司调研交流,深入了解重仓股的情况,及时跟进,能够最大程度上避免踩雷,同时挖掘牛股。

另外,还有很多券商的研究员也会提供研究服务,有比较多的信息来源。

加上基金经理自身投资研究经验,因此,优秀基金经理的选股能力肯定超越普通人。

择时能力差不多

短线择时能力其实大家都差不多,基金经理也不具备特殊的能力,但是,普通投资者太喜欢做短线交易,忽略了股票的长期投资价值,往往错过长期收益。

而基金经理不太做择时,分散化投资,且长期持有,就能比较好的享受股票长期上涨的增值。

以上就是我的回答,欢迎大家关注与交流。

基金经理这个职业类似于现在的大学教授,都拥有较高的学历。

在众多大学教授里面,大多数都是名不见经传。

基金经理也是,很多都是比较平庸的,个别很牛叉。

就跟我们普通散户一样,绝大多数很平庸。

自己可以对标一下,像之前的王亚伟,对标,牛散,章盟主等。

市场上:多数基金经理跑不赢大盘,包括散户,这也是市场7亏2平1赚的规律。

因为,股票市场不产生财富,只是财富的再分配。

所以呢,基金经理的水平高不高,主要还是看个人,区别看待。

整体上看,我也认为基金经理的水平也就那样吧。

其中,私募基金经理水平要远高于公墓基金经理水平。

好的基金经理都往私募跑。

不要羡慕基金经理,只是,名字比较高大尚。

实战不一定比你好。

为什么这么说:市场上涨时,别的基金经理在加仓买入,你加不加仓买?

你不买,就跑不赢别的基金经理。

你买,会不会追高?

这就是8-8魔咒。

这是追涨。

反之

如果市场下跌,其它基金经理减仓了。

你减不减仓?你不减仓,就比别人亏的多?

杀不杀跌?

基金经理水平有多高,不敢认同。

选股是个技术活

一说到购买股票,就是一个很麻烦的问题,第一是因为现在市场中的基金很多,据天天基金网显示,目前市场中的基金达到6456只,远高于A股的3358只,买基金比买股票更难;第二是因为基金的信息披露相对较少,选择的信息维度更少,一般基金只公布基金管理人信息和基金的持仓状况,对于购买基金的普通人而言,是不会去关注持仓状况的,更多关注历史收益率,买基金就相当于投资基金管理人;第三,历史收益率具有极强的随机性,凭历史收益率购买基金大概率会出现买入前两年效益好,你持有时间收益较低甚至亏损的状况,而市场中又没有几只能稳定盈利。基金值得买吗?

我就时常质疑一个问题,现在的基金管理人普遍是刚毕业的研究生,凭借收取手续费的基金管理人,投资水平就比普通投资者高吗?为此,我统计了市场中所有在售的基金,想要了解一下是否真的有必要购买基金。判断基金经理水平的唯一方式就是查看历史收益率,因为股票型基金和混合型基金高度关联股市,所以我统计了近一年所有的股票型+混合型2390只基金的收益率。并将收益率区间分布如下,其收益率分布基本满足正态分布,近一年投资收益率在-2.3%----26%的基金最多,高收益和高亏损都是少数状况,近一年A股指数下跌0.4%,累计有1979只基金跑赢A股指数,411只跑输大盘。

近一年A股的走势并不好,甚至可以称为熊市,在这样的市场环境下,可购买的4078只基金的平均收益率为7.78%,远高于A股指数或者余额宝,从这个角度来看,基金是一个值得投资的理财方式。从收益率来看,基金的胜率大概在1979/2390=82.8%左右,确实比普通人的收益率和投资水平要高很多。但是,一年的投资周期太短,而且最近一年大盘蓝筹股涨的较多,基金的份额较大,肯定大量配置了大盘股,所以近一年收益率较高,而且,82.8%的胜率实在太高了,基金经理一定达不到这个水平。我们再统计历史三年的投资收益率,前几年是中小盘涨幅较大,基金不可能大额配置,三年期更能反映基金经理的投资水平。三年前正好是2015年6月1日,处于牛市的顶点,所以基金的收益率区间主要分布在-53.3%---24.2%之间,同期A股指数下跌32.3%,经营超过三年的基金累计有1266只,超过大盘指数的基金有814只,胜率约为64%。

从三年期的收益率来看,基金的平均收益率为-12.4%,收益率也是高于大盘,却远低于任何保本型产品,基金一般不会因为亏损而清算重建,所以,基金经理的水平确实比普通人要高很多。对于新手来说,基金仍是最好的选择,但证券投资毕竟是一个风险投资,随时有损失本金的风险,从长期来看,A股的投资收益率肯定是正向的,或许现在正是配置证券市场的时机。哪一类基金收益率最高?

我仍统计了所有的基金近一年和近三年的收益率,与之对比,近一年A股指数下跌6.9个百分点,近三年A股指数下跌32.86个百分点,而收益率最高的是QDII和增强型指数基金。

巴菲特曾经说过,大多数投资经理的业绩不如指数基金,显然这不适用于中国市场,A股指数涨幅长期低于基金经理的业绩,指数一直涨的那都是国外市场,所以不建议各位投资指数基金。相较于指数基金,增强型指数基金为了追求高于指数基金的收益率,会主动调整持仓,比如上证50增强型指数基金就是完全跟踪上证50成份股,而增强型可能会降低信威集团的持仓,一年前乐视网占创业板指数很高的权重,增强型就可能降低对乐视的持仓。总体来看,增强型指数基金的收益率更高

可悲啊,无论是一年期还是三年期的收益率,都是QDII最高,QDII也就是合格境内投资者投资国外证券市场,普通投资者是可以购买的,国外市场的收益率是远高于A股的,未来几年也会如此,在国内证券市场的上市制度改革之前,各位朋友直接买QDII吧。LOF是指上市开放式基金,也就是可以随时申购赎回的,不像封闭式基金,买入后只能在二级市场交易给别人或者持有至到期。LOF因为要保证流动性,所以股票持仓较少,也就出现了A股大跌时跌幅较少的情况,牛市时他涨的也是较少的,这类基金适合对流动性要求较高的人投入。行业主题基金收益率是最低的,因为里面参杂了大量基金经理的主观判断,所以,千万不要买主题基金,如果你已经明确的看好某个行业,比如互联网、世界杯等等,你直接去股市配置股票就好,另外,世界杯要开赛了,现在购买一些世界杯深层次概率股是不错的,比如直播平台优酷、咪咕;资讯平台懂球帝、腾讯体育;旅游平台携程、途牛等等,不过巧的是,这些都没在A股上市!!所以还是买QDII去吧。另外,经过数据分析,基金成立时间的长短和收益率没有直接关系,并不是成立时间越长收益率就越高或者越稳定,收益率仍然是随机波动的。

结论基金经理的投资水平是远高于普通人的,国内市场的收益率没有国外高,被动性指数基金不如增强型指数基金,主题型基金不太适合中国股市,你买的那只会不会大涨?看运气!

关注股票股市猫九,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞

您好,我是低调君,一个在金融行业从业8年的老兵,下面我根据我的经验为你回答问题。

先说结论。我个人认为,基金经理炒股水平高的确实有,但是不是所有基金经理炒股水平都高。此外,基金业绩好不好,不只看基金经理一个人,背后有投研团队等共同努力,各司其职,才能保证使得基金有好的收益。

下面,我通过几个实际案例来说明一下我上面的观点。

一、炒股水平高的基金经理确实有,之前我是某财经网站医药板块的内容官,负责和一些基金公司的人接洽,有一次应邀参加沪上某基金公司的新基金路演,当时我做美股好久了,对美股非常了解,碰巧那次发行的是一只美股基金,我就听了一下该基金经理对于美股、对于美国某行业股票的见解,包括他的选股策略等,感觉不错,后来,我发现这个基金经理选择的持仓股票都是好股票,业绩也在QDII 主动型基金里名列前茅。如下图所示。

二、炒股水平很差的基金经理确实也有,个别基金经理所管理的基金,亏得时候多,盈利的时候少,经常垫底,如下图所示。

这只基金虽然近期业绩不错,但之前长年排名倒数。

总结:基金经理不等于炒股能力强,投资者在选择基金时候,一定要点开基金经理档案看一下,看看他的从业年限,年龄,学历,以前的业绩,如果从业期间业绩一直不好的基金经理,不要选择,避免亏损的风险。

基金经理不敢恭维,学历高不一定水平高,特别是前些年的有些基金经理,老鼠仓啥的替别人挡枪的事啥都干过,不要太相信他们的水平和道德水平。

不高,真正高手自由单干。

基金经理水平高不高,咱们先不说。能成为基金经理己掌握了很多的金融知识,第二,他有一个团队,不是一个人在战斗。第三,他会比普通的投资者更快地得到第1手的资讯。凭着3点,他一定会比普通投资者的收益高。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论