电商严重冲击了实体经济,与下岗工人有相似之处与必然联系吗?_财经万事通

  发表于

我们以电商为傲,我们骄傲地向世界说,瞧瞧,只有我们中国做得到!但其实美国日本等发达国家做不到吗?他们的技术比我们更强大,但他们没有做,原因就是不想让很多人失业,不想将实体经济冲垮。

联系有,但是不大,现在人们网购首先是方便实惠,选择多样化,电商也是实体,需要人和场地,而且成本也不低。商店的冲击首先是房价高租金带来的,而且服务售后有待提高,如果商店租金降了,商品也会降下来,如果商店的商品和服务都和电商差不多,大部分人还是喜欢实体购买的,但是想想是不可能的

纠正一个错误的结论——电商没有冲击实体经济,街边那些服装店、烟酒店、便利店等不属于实体经济。“实体经济”所谓的实体不是有实体建筑物的商贸经营体,街边这些商铺用现代经济观念来看,属于“物流”(流通)经济体,是将商品从A转移到B的过程。而且,电商做的也是将“商品从A转移到B”的过程,只是店铺不在街边,而在网络平台上。因此,电商和街边商铺是同一种经济行为,只是各自采用的手段不同。

现代提到的“实体经济”指的是从事生产制造,能够创造价值的企业。电商是更好的促进这类制造型企业发展的,与下岗工人的境况无关联。

实体经济相对应的是虚拟经济,电商也是实体经济,两个根本就不是一对矛盾。要说影响只能是线上经济冲击线下经济,这才是真正的一对矛盾。但线上线下不是不可调和的,互相促进,互通有无。发展的好,受惠的是消费者

这问题太逗了,你懂啥是实体经济不😂

说实话很多农民工宁愿不去工厂打工就去送货送外卖!一自由,二钱多,更有一些年青人座办工室电脑操作。实体工厂真的招不到人,特别机器操作工和辛苦活。

电商已开始没什么,融资后大量补贴(赔钱)加大采购量,压低收购价,压低送货价,夺走了市场客户,走了控制权,继续压低实体经济的利润空间。

无。电商也是实体经济,电商使商场受到冲击,但也促进快递业的发展,带动了经济发展,只是理念发生了改变。‘

请不要搞错方向,是包租公 婆冲击实体经济!年连基本升租金。下岗工人是企业老板的问题?

都是互联网惹的祸

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论